Saturday, February 19, 2011

ΕΞΗΝΤΑ ΓΙΑΤΙ (19/02/2011)

Λένε πως το σημαντικότερο δεν είναι να διαθέτεις τις σωστές απαντήσεις, αλλά να θέτεις τις σωστές ερωτήσεις. Στους 16 μήνες της ζωής μας με το χρέος έχουν συσσωρευτεί χιλιάδες τέτοιες ερωτήσεις, εκατοντάδες «γιατί» στα οποία οι πολιτικοί «παιδαγωγοί» της κοινωνίας, οι «εκπαιδευτές» μας στη λιτότητα και στον μαρασμό, έχουν αποφύγει επιμελώς να απαντήσουν. Ίσως γιατί ποτέ δεν τέθηκαν με την ένταση και με τη σαφήνεια που επιβάλλει η συγκυρία. Ιδού μερικά από τα «γιατί» της προσωπικής μου συλλογής.

Γιατί είναι αδιανόητη η στάση πληρωμών προς τους πιστωτές της χώρας, αλλά είναι αυτονόητη η στάση πληρωμών προς τους μισθωτούς και προς το κοινωνικό κράτος; Γιατί είναι απλό να «σπάσουν» τα συμβόλαια με τους μισθωτούς του Δημοσίου και των ΔΕΚΟ, ενώ είναι αδύνατο να επανεξεταστούν οι τοκογλυφικοί όροι των συμβάσεων με τους δανειστές του κράτους; Γιατί είναι κοινωνικά δίκαιο να μειωθούν οι μισθοί, αλλά είναι άδικο να αθετήσουμε τις δεσμεύσεις μας προς τη Διεθνή της τοκογλυφίας; Γιατί είναι οδυνηρό να καταρρεύσουν μερικές τράπεζες, αλλά είναι ανώδυνο να οδηγηθεί σε μαρασμό η κοινωνία; Γιατί είναι «αναπτυξιακό» μέτρο να μειώνεται η φορολογία των επιχειρήσεων, ενώ ταυτόχρονα αυξάνεται η φορολογία μισθωτών και καταναλωτών; Γιατί διευκολύνονται οι απολύσεις εργαζομένων, ενώ δεν προβλέπεται «απόλυση» εργοδοτών για ανικανότητα να διαχειριστούν τις επιχειρήσεις τους και στην ευημερία και στην κρίση; Γιατί στο τέλος του μισθού και της σύνταξης μένει πάντα τόσος πολύς μήνας;

Γιατί η επιχείρηση «διαφάνεια» δεν επεκτείνεται σε όλες τις συμβάσεις του κράτους με ξένες και εγχώριες επιχειρήσεις που επιβάρυναν το κρατικό χρέος; Γιατί η κυβέρνηση δεν διεκδικεί εδώ και τώρα τις γερμανικές αποζημιώσεις, ενώ προτιμά να «αξιοποιήσει» την περιουσία του Δημοσίου; Γιατί η κυβέρνηση δεν αρνείται εδώ και τώρα το μέρος του χρέους που αντιστοιχεί σε συμβάσεις προμηθειών αποδεδειγμένα πνιγμένες στη μίζα (Siemens, C4I, υποβρύχια); Γιατί το κράτος δεν ανακτά τις κρατικές επιδοτήσεις που εξέθρεψαν τις μαϊμού επενδύσεις που η επιχειρηματική ελίτ μετέτρεψε σε πολυτελή κατανάλωση ή καταθέσεις στο εξωτερικό; Γιατί στις αλλεπάλληλες «επιχειρήσεις κάθαρσης» οι εμπλεκόμενοι ιδιώτες χρυσοκάνθαροι βρέθηκαν στο απυρόβλητο; Γιατί οι εξεταστικές και τα δικαστήρια βλέπουν μόνο ευθύνες κρατικών λειτουργών, άντε και μερικών πολιτικών με παραγεγραμμένα αδικήματα; Γιατί για το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου δεν βρέθηκε ούτε ένας επιχειρηματίας στη φυλακή, αλλά μόνο η ανακρίτρια που τους έλεγχε (κι αυτή για άλλο, άσχετο αδίκημα); Γιατί τιμωρείται εύκολα το χέρι που παίρνει, αλλά ποτέ το χέρι που δίνει; Γιατί το κράτος αλλάζει ακόμα και τον κώδικα κυκλοφορίας για να εγγυηθεί τα κέρδη των εργολάβων των εθνικών οδών; Γιατί είναι «έξυπνο» να απογυμνώνεις το κράτος από περιουσιακά στοιχεία; Γιατί είναι δίκαιο να παραδίδεις την επόμενη γενιά Ελλήνων έκθετη, μ’ ένα κράτος ουσιαστικά χρεοκοπημένο και υποθηκευμένο στους πιστωτές του, στην επόμενη κρίση χρέους;

Γιατί η Goldman Sachs ήταν διαρκώς παρούσα στη δημιουργική λογιστική της προηγούμενης δεκαετίας; Γιατί οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. την προτιμούσαν σταθερά ως σύμβουλο στα τρικ απόκρυψης του χρέους; Γιατί η Μέρκελ βγάζει φλύκταινες από τότε που αποκαλύφθηκε ο ρόλος της «τράπεζας που κυβερνά τον κόσμο»; Γιατί τα αφεντικά της Goldman Sachs «την έπεσαν» από την πρώτη στιγμή στη νέα κυβέρνηση και στον Γ. Παπανδρέου προσωπικά, πρόθυμα να προσφέρουν και πάλι τις υπηρεσίες τους; Γιατί ο πρωθυπουργός απέρριψε πέρυσι την πρότασή τους για ένα πρόγραμμα διαχείρισης του χρέους μέσω «αξιοποίησης και τιτλοποίησης της περιουσίας» του Δημοσίου, αλλά τώρα την προωθεί; Αλλά, και γιατί στον οργανισμό διαχείρισης του χρέους επελέγη άνθρωπος με θητεία στην Goldman Sachs; Γιατί στα τέλη του προηγούμενου μήνα βρέθηκε πάλι στην Αθήνα ο Νο2 της σκοτεινής τράπεζας; Και γιατί δεν ακούστηκε «κιχ» για τις επαφές του με τραπεζίτες και κρατικούς αξιωματούχους, λες κι έκανε απλώς τουρισμό; Γιατί η πρόταση της «Τράπεζας» για αξιοποίηση της κρατικής περιουσίας επανήλθε στο τραπέζι μέσω τρόικας; Αλλά και γιατί ο «καλός» Τόμσεν του ΔΝΤ υποστηρίζει την «αξιοποίηση» της δημόσιας περιουσίας, ενώ ο «κακός» Ντερούζ της Κομισιόν θέλει την «πώλησή» της;

Γιατί οι μόνοι που σώζονται εδώ και τρία χρόνια, από το ξέσπασμα της χρηματοπιστωτικής κρίσης, είναι οι τραπεζίτες; Γιατί ήταν εύκολο και απλό για τις κυβερνήσεις Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ να τους διαθέσουν 85 δισ. ευρώ (μέχρις ώρας), ενώ ήταν αδύνατο να αφήσουν άθικτες συντάξεις και μισθούς; Γιατί η κυβέρνηση αύξησε από τα 10 στα 30 δισ. το πακέτο των κρατικών εγγυήσεων δανεισμού για τις τράπεζες; Και γιατί οι τράπεζες «σνομπάρουν» το πακέτο αυτό, σαν να μην το έχουν ανάγκη; Γιατί προτιμούν να συνεχίσουν να δανείζονται από την ΕΚΤ, έχοντας αντλήσει πάνω από 96 δισ. ευρώ με επιτόκιο 1%; Γιατί τρέμουν στην ιδέα ότι, αν πάρουν λεφτά από τις κρατικές εγγυήσεις, το κράτος θα «κατσικωθεί» για χρόνια στις διοικήσεις τους; Γιατί λιποθυμούν οι τραπεζίτες στην ιδέα μιας αναδιάρθρωσης και, τελικά, μερικής διαγραφής χρέους; Και γιατί η κυβέρνηση τους διαβεβαιώνει με τόσο πάθος ότι αυτό το ενδεχόμενο αποκλείεται; Γιατί καθυστερούν τα τεστ αντοχής των τραπεζών; Γιατί δεν πρόκειται να δούμε αποτελέσματα πριν από την απόφαση της ευρωπαϊκής Συνόδου Κορυφής του Μαρτίου για τη «συνολική λύση» της κρίσης στην Ευρωζώνη;

Γιατί οι τραπεζίτες, φανατικοί των «αναδιαρθρώσεων» κατά τα άλλα, διαμηνύουν ότι συγχωνεύσεις και εξαγορές δεν γίνονται αν δεν γίνουν «μεταρρυθμίσεις» που να διευκολύνουν το κόστος τους; Γιατί οι τραπεζίτες είναι οι βασικοί εισηγητές προς την τρόικα ρυθμίσεων μείωσης του εργατικού κόστους και του κόστους των απολύσεων; Γιατί ο πατριωτισμός τους δεν έκανε τίποτα για να αποτρέψει την εκροή καταθέσεων άνω των 30 δισ. (τα μισά στο εξωτερικό) από το 2010 μέχρι σήμερα; Γιατί δεν πρόσφεραν ένα στοιχειωδώς ελκυστικό επιτόκιο, έστω στο ύψος του πληθωρισμού, στις προθεσμιακές καταθέσεις για να αποτρέψουν τη βουτιά του 2010; Γιατί η κυβέρνηση αναλαμβάνει προθύμως να πληρώσει τα σπασμένα, προσφέροντας εγγυήσεις ποσού ακριβώς αντίστοιχου με τις εκροές; Και γιατί προστρέχει αρωγός των τραπεζών, με το φόβητρο των φορολογικών ελέγχων και του πόθεν έσχες για όσους μετέφεραν τον μικρό ή μεγάλο «κουμπαρά» τους στην αλλοδαπή; Γιατί οι κρατικές και ημι-κρατικές τράπεζες (Αγροτική και ΤΤ) είναι μονίμως οι δακτυλοδεικτούμενες ως προβληματικές, ενώ οι άλλες, τάχα μου, σκάνε από υγεία; Κι αν σκάνε από υγεία, γιατί κλαιγόντουσαν ότι καταρρέουν μέχρι τη συμφωνία για το μνημόνιο;

Γιατί η Ελλάδα κυβερνάται από πέντε οικογένειες πολιτικών; Γιατί το μόνο κλειστό επάγγελμα που δεν «ανοίγει» είναι αυτό του πολιτικού; Γιατί στον δημόσιο βίο (Βουλή, κυβέρνηση, υπουργεία, κρατικά αξιώματα, διοικήσεις ΔΕΚΟ, τράπεζες) ανακυκλώνεται η ίδια «παρεούλα» προσώπων, σε εναλλασσόμενους ρόλους; Γιατί οι κυβερνήσεις κάθονται «κότες» στα ευρωπαϊκά fora; Γιατί αποφεύγουν σαν τον διάολο το λιβάνι τα βέτο; Γιατί δεν ζητούν συγγνώμη από την κοινωνία για τον εγκλωβισμό της στα καταρρακωμένα ευρωπαϊκά και εκσυγχρονιστικά οράματα; Γιατί κάθονται σούζα στους ευρωατλαντικούς ηγεμόνες; Γιατί ποτέ δεν τόλμησαν να αξιοποιήσουν μέχρι τέλους εναλλακτικές συμμαχίες (Κίνα, Ρωσία); Γιατί ακολούθησαν πειθήνια τους επικίνδυνους ευρωατλαντικούς εταίρους σε όλους τους πολεμικούς τυχοδιωκτισμούς τους (Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν, Ιράκ); Γιατί ακόμη και σήμερα, στη συγκυρία της κρίσης χρέους, απεμπολούν το έσχατο όπλο της χρεοκοπίας; Γιατί προτιμούν την κατά Μέρκελ ελεγχόμενη χρεοκοπία; Γιατί οι πολιτικές προτεραιότητες της γερμανικής πολιτικής ελίτ είναι υπέρτερες ακόμα και από τις δικές τους;

Και γιατί η ελληνική κοινωνία διαψεύδει τις μεγάλες προσδοκίες; Γιατί αντιδρά φοβισμένη και πνιγμένη στις ενοχές; Γιατί έχει πιστέψει τη βλακεία «μαζί τα φάγαμε»; Γιατί έχει χάσει την αυτοεκτίμηση και την αυτοπεποίθησή της; Γιατί ο εκμαυλισμός ενός μεγάλου, πλην μειοψηφικού, της τμήματος έχει πνίξει στις τύψεις την πλειοψηφία της; Γιατί ο αμοραλισμός της ελίτ έχει στιγματίσει ηθικά όλο το κοινωνικό σώμα; Γιατί τα Μέσα Ενημέρωσης, αν και παραπαίοντα στην κρίση τους, φέρονται ως κυρίαρχη, καθεστωτική δύναμη; Γιατί επιτίθενται με φανατισμό σε κάθε κοινωνική αντίδραση; Γιατί αστυνομεύουν τις συνειδήσεις των ανθρώπων; Και γιατί οι άνθρωποι δεν αντιδρούν δραστικά σ’ αυτή την αστυνόμευση; Γιατί δεν βλέπουν εναλλακτική λύση στην πολιτική; Και γιατί τροφοδοτούν μαζικά το «κόμμα της άρνησης», της αποχής, του λευκού και του ακύρου; Γιατί δεν έχουν καμία προσδοκία ούτε από τα συνδικάτα; Γιατί δεν είναι στους δρόμους να υπερασπιστούν τα αυτονόητα; Γιατί αισθάνονται ανήμποροι να αποσπάσουν, έστω μια μικρή ηθική νίκη έναντι της εξουσίας, των Αθηνών, των Βρυξελλών και των περιχώρων; Και γιατί η Αθήνα δεν έγινε Κάιρο;

Αυτό είναι ένα δείγμα 60 (αν τα έχω μετρήσει σωστά) «γιατί» από την πολύ πιο πληθωρική προσωπική μου συλλογή. Μερικά είναι, φυσικά, ρητορικά. Πολλά, όμως, χρήζουν απαντήσεων. Τα απευθύνω σε οποιονδήποτε θεωρεί εαυτόν αρμόδιο ή απλώς ικανό να τα απαντήσει. Σοβαρά. Απαντήσεις στα «γιατί» του τύπου «γιατί κλάνει το γατί κι έχει η γάτα μου ένα αυτί» απορρίπτονται ως ανεπαρκείς.

25 comments:

  1. Σημαντικό κείμενο, γενικά εξαιρετικό μπλογκ και σταθερό σημείο αναφοράς για μένα. Αναδημοσιεύτηκε στο Radical Desire: http://radicaldesire.blogspot.com/2011/02/kibi.html

    ReplyDelete
  2. Οβελίξ και Σία – Obelix et compagnie, 1976
    - Ζακ Σιράκ: Ο Γάλλος πολιτικός εμφανίζεται στο τεύχος «Οβελίξ & Σία» ως φιλελεύθερος μάνατζερ και κάνει άνω κάτω το γαλατικό χωριό, εισάγοντας τη λογική της κερδοσκοπίας.

    Μ άλλα λόγια, αγοράζοντας σε ολοένα αυξανόμενη τιμή κάτι εντελώς άχρηστο, όπως ένα μενίρ, επιβάλοντας το με διαφήμιση στη Ρώμη και κάνοντάς το απαραίτητο στους αστούς Ρωμαίους.
    Κάνοντας τους γαλάτες να παρατήσουν οποιαδήποτε άλλη ασχολία και ν ασχοληθούν οι μισοί φτιάχνοντας μενίρ κι οι άλλοι μισοί ταϊζοντάς τους, προτρέποντάς τους μάλιστα να ξοδεύουν ασύστολα για επίδειξη και ντύσιμο σαν σπουδαίοι άνθρωποι με λεφτά, τους κατάντησαν αυτό ακριβώς που είμαστε εμείς σήμερα.
    Κι ένας άνθρωπος σαν εμάς, σήμερα (και δεν περιορίζομαι στον Ελλαδικό χώρο), αδυνατεί πια να δει πέρα απ τη μύτη του.
    Ο εκφυλισμός κι η αλλοτρίωση, κρατούν ακόμα.
    Συνεπώς, αδυνατεί να θέσει τα ερωτήματα της ανάρτησης, πόσω μάλλον, να τ απαντήσει κιόλας!
    Μαύρα τα βλέπω...

    mbiker

    ReplyDelete
  3. Γιατι ετσι...Γιατι εδω ειναι ELLADA, ενα κρατος που γεννηθηκε από ενα λάθος, το κανονι που εκπυρσοκροτησε ενω το καθαριζαν στη ναυμαχια του Ναυαρινου, βουλιαξε μια εγλέζικη βάρκα και ο Κοδριγκτων διεταξε πυρ και καθαρισε τον Τουρκοαιγυπτιακο στολο..
    Γιατι το ELLADA κατοικείται κατα 95% από Ελληνες και 5% από ανθρώπους...
    Στους Ελληνες παραδοθηκε το Ellada στις 18.10.1981..
    Γιατι, όπως ελεγε η γιαγιά μου, "Τον κώλο βαζεις μαγειρα, σκατα θα μαγειρεψει"..
    ΓΙΑΥΤΑ... Ησυχασες τωρα??

    ReplyDelete
  4. Αγαπητέ Κίμπι,

    Τα συγκλονιστικά σου "γιατί" αναρτήθηκαν και στην σελίδα της Σπίθας στο facebook:
    http://www.facebook.com/spitha.kinima.org

    Ευχαριστούμε που υπάρχεις.

    Γιώργος Σ.

    ReplyDelete
  5. Είναι 73 :-) και τα αναδημοσιεύουμε. Συγχαρητήρια για τον προβληματισμό, ελπίζω να μας βοηθήσει να ξυπνήσουμε.

    http://bloggingreece.blogspot.com/2011/02/giati.html



    ReplyDelete
  6. Φίλε ΚΙΜΠΙ,
    αναρτήθηκε και στη Σπίθα Πάτρας
    http://www.facebook.com/home.php?sk=group_180404111985651&ap=1

    Πολύ καλό άρθρο !

    ReplyDelete
  7. Μόλις ανακάλυψα το ιστολόγιό σου. Πολύ ενδιαφέρον! Και προφανώς, σε αναδημοσίευσα κι εγώ όπως όλοι :)

    ReplyDelete
  8. post στη σελίδα με αρθρο

    http://www.protothema.gr/politics/article/?aid=107521&acpn=2#comments

    ReplyDelete
  9. Πολύ καλό κείμενο: Αν μου επιτρέπεις να κάνω μία άλλη ερώτηση:

    Γιατί μέχρι και την επίσημη είσοδό μας στο μηχανισμό στήριξης τα εργολαβο-φασιστικά (ε... συγγνώμη! δημοκρατικά εννοώ) μέσα ενημέρωσης δεν πρόβαλαν τις εναλλακτικές απόψεις διαχείρισης της κρίσης;

    Τι ρωτάμε τώρα...

    ReplyDelete
  10. Το στέλνω αμέσως σε όλες τις επαφές μου. Ευχαριστώ!

    ReplyDelete
  11. αναδημοσίευση και στο ΜΑΥΡΟ ΚΑΡΟΤΟ:
    www.gatalexiko.gr

    ReplyDelete
  12. Εξαιρετικό κείμενο προβληματισμού και παραγωγής θυμού! Το κοινοποίησα στο προφίλ μου στο facebook. Να είσαι καλά!

    ReplyDelete
  13. Αγαπητέ, ΚΙΜΠΙ
    εξαιρετικό το κείμενο σας.
    ως παλιός αναγνώστης δεν άντεξα και το αναδημοσίευσα εδώ:
    http://eranistis2.wordpress.com/2011/02/24/%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF-%CE%B7-%CE%B1%CE%B8%CE%AE%CE%BD%CE%B1-%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CE%AD%CE%B3%CE%B9%CE%BD%CE%B5-%CE%BA%CE%AC%CE%B9%CF%81%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%B1-59/
    Σας ευχαριστώ.
    Δημήτρης (Ερανιστής)

    ReplyDelete
  14. Με την άδειά σου βέβαια, το ανέβασα κι εγώ για τους ίδιους λόγους,"Εξαιρετικό".
    http://anadraci.blogspot.com/2011/02/190 22011.html

    ReplyDelete
  15. βρωμοκαπιταλιστηςFebruary 24, 2011 at 3:45 PM

    Θα ξεκινουσα,ξεκαθαριζοντας σου,οτι σε διαβαζω τακτικα!Αυτο,δεν σημαινει καθολου οτι συμφωνω με το πνευμα σου,απλα μου αρεσουν οι θεωριες για την υπεραξια στα αριστερα(συμβολικοτατο)!Παντα,πιστευα οτι ο Μαρξισμος,ειναι μια αξιολογη ερμηνεια της πραγματικοτητας!Τελευταια,αρχιζω να πιστευω οτι ειναι και αρρωστια!Θα σου δωσω λιγες απαντησεις,σε θεματα που μετρανε περισσοτερο αυτη τη στιγμη!Η αναδιαρθρωση,η αρνηση,ή η αναδιαπραγματευση του χρεους,δεν ειναι αποφασεις χωρις κοστος!Το κοστος,εξαρταται απο την διαρθρωση και τη φυση του ιδιου του χρεους,την παραγωγικη ικανοτητα της χωρας,τα κοινωνικα χαρακτηριστικα,το επιπεδο ζωης των πολιτων,τις διεθνεις σχεσεις της χωρας κλπ!Πρακτικα,καμια μονοπλευρη κινηση,δεν μπορει να κανει η Ελλαδα!Το γιατι,θα το καταλαβεις,αν δεις τι παραγει η χωρα σημερα,τι θα μπορουσε να παραγει και σε ποσο χρονο απο τη στιγμη της απομονωσης της-στην οποια απομονωση να εισαι σιγουρος οτι θα οδηγουνταν απο το διεθνες συστημα και τις αλλες χωρες αν προχωρουσε σε αρνηση πληρωμης,ή οποιαδηποτε μονοπλευρη κινηση-και ποσα δις του χρεους της,ανηκουν στα ταμεια και τις ελληνικες τραπεζες!Η εξαρτηση λοιπον,ειναι απολυτη απο τις διεθνεις αγορες και τα εισαγομενα προιοντα-κυριως στον τομεα της διατροφης-τοσο που να μην επιτρεπουν,οποιαδηποτε δυνατοτητα λεονταρισμων,χωρις να κινδυνευει τουλαχιστον να απευθυνεται καθημερινα ο κοσμος στα συσσιτια!Καλα θα κανεις λοιπον,να ενημερωθεις καλυτερα(οχι απο ιδεοληπτικους τυπου Καζακη,αλλα απο σοβαρους επιστημονες),για τις συνεπειες αυτων που προτεινεις τοσο ανευθυνα..Ξερεις,αλλο ειναι να οδηγηθουν στην φτωχεια 1 εκατ. ανθρωποι,και αλλο στην εξαθλιωση 7 ή 8,μονο και μονο για να ικανοποιησουν καποιοι την ψυχωση τους κατα του φιλελευθερου οικονομικου συστηματος,και των τραπεζων.Στη διαθεση σου για πιο αναλυτικη προσεγγιση...

    ReplyDelete
  16. βρωμοκαπιταλιστηςFebruary 24, 2011 at 3:49 PM

    Να προσθεσω ακομα,οτι αν γινει οποιαδηποτε κινηση τις μεγαλες χωρες,χωρις,οχι απλα να ,αλλα να ?

    ReplyDelete
  17. βρωμοκαπιταλιστηςFebruary 24, 2011 at 3:53 PM

    Να προσθεσω ακομα,οτι αν γινει οποιαδηποτε κινηση απο την πλευρα της χωρας,θα δημιουργηθει τετελεσμενο,κακο παραδειγμα για τους αλλους οφειλετες,και ιδιως την Ισπανια(που ενδιαφερει περισσοτερο Γαλλια και Γερμανια)!Λες να επιτρεψουν στη χωρα,να πληξει τις μεγαλες χωρες,χωρις,οχι απλα να ,αλλα και να ακρωτηριαστει ?

    ReplyDelete
  18. http://www.epicurus2day.gr/index.php/banks/182-qto-q

    ReplyDelete
  19. Αγαπητέ Κίμπι,

    Να προσθέσω και το 61ο γιατί..

    Γιατί φθάσαμε στο σημείο να γίνουμε φανατικοί ακροατές και ..θεατές του αξιότιμου κυρίου Τράγκα ??

    ο επιμένων ανώνυμα

    ReplyDelete
  20. Προς τον κύριο βρωμοκαπιταλιστή..

    Αυτοσαρκαζόμενη γλώσσα τ' αληθή λέει..

    ..και εξηγούμαι: Αγαπητέ πριν φθάσεις και σύ στο συμπέρασμα να χλευάζεις οικονομολόγους τύπου Καζάκη (γιατί άραγε ?) και πριν φθάσεις σε συμπεράσματα τύπου "Δεν παράγουμε ούτε τρόφιμα" κοίταξε γύρω σου.
    Αν μένεις σε πόλεις πήγαινε σε λαϊκες αγορές να δείς πόσα προϊόντα καταστρέφονται γιατί το πολυπόθητο ΕΥΡΩ απαγορεύει την αγορά τους.

    Αν μένεις σε επαρχία δες πόσες χιλιάδες τόνοι προϊόντων σαπίζουν γιατί τα παιγνίδια της παγκοσμιοποίησης δεν επιτρέπουν να βγούν από τα χωράφια.

    Η Ελλάδα θα μπορούσε να θρέψει με την παραγωγή της άλλα 100 εκατομμύρια στόματα, αλλά αυτό απαιτεί καλή προαίρεση. Τη διαθέτεις ?

    Οσο για HiTech κινητά και Πόρσε θα μας λείπανε πράγματι. Μάλλον αυτό μπορεί να σε τρομάζει αγαπητέ μου βρωμοκαπιταλιστή.

    ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΤΟ ΜΠΛΟΓΚ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΡΟΚΛΗΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΜΕ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ.

    ReplyDelete
  21. ΠΑΝ-ΑΞΙΟΣ!!!
    ΑΣ ΒΑΛΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ "ΓΙΑΤΙ" ΚΑΙ ΑΣ ΞΕΣΗΚΩΘΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!!

    ReplyDelete
  22. Δυνατό κείμενο!
    Κάτι σαν τα δικά μου "Αν κατά τον Κίπλινγκ"
    http://marianaonice.blogspot.com/2010/02/blog-post_17.html

    ReplyDelete
  23. βρωμοκαπιταλιστηςMarch 2, 2011 at 5:00 PM

    Λες:Η Ελλάδα θα μπορούσε να θρέψει με την παραγωγή της άλλα 100 εκατομμύρια στόματα, αλλά αυτό απαιτεί καλή προαίρεση.Αυτο,φιλε μου,θα πρεπει να εισαι σε θεση να το αποδειξεις!Γιατι,κατα τα αλλα,ο καθενας μπορει να λεει ο,τι θελει!Και φυσικα,μενω στην επαρχια,και ξερω πολυ καλα,οπως πολυ καλα ξερω και τον Καζακη,και το ποσο αντικειμενικος ειναι και την γενικοτερη του πορεια!Και ξερω πολυ καλυτερα και την αξια της βενζινης(που δεν παραγουμε),κσι των φαρμακων(που δεν παραγουμε),και της αγροτικης παραγωγης,που δεν θα επαρκουσε για να καλυψει,ουτε το 80% των αναγκων επιβιωσης του πληθυσμου.Τωρα,αφου εισαι τοσο σιγουρος για ολα αυτα,ξεφορτωσου κινητα,αυτοκινητα,pc και τηλεορασεις και βουρ για την επανασταση σου!Μετα τιμης...

    ReplyDelete
  24. Αξιότιμε κύριε Βρωμοκαπιταλιστή !

    Αξιέπαινες οι γνώσεις σου και ο αγώνας σου να "παρακολουθείς" τον κύριο ΚΙΜΠΙ και ταυτόχρονα να τον σχολιάζεις κιόλας. Οπως επίσης να μην αφήνεις σε χλωρό κλαρί κανέναν που να κάθεται πάνω στο "αντιδραστικό κλαρί του αντιμνημονίου" Τόπε και ο κύριος Δασκαλόπουλος, φαντάζομαι να τον μελετάς εξ'ίσου ανελλιπώς και εκ τούτου να αναχαιτίζεις την ιδεολογική λαίλαπα του αντιμνημονίου που εσχάτως άρχισε να πνέει και στην επαρχία όπου διαμένεις.

    Προφανώς παρατηρώντας τους αγρούς και τα κοπάδια διαπιστώνεις ευημερία πρωτόγνωρη, παραγωγή που απορροφάται, χωράφια που δεν μένουν ακαλιέργητα, αγρότες σε νευρική κρίση από τον πολύ πλούτο. Και αυτά , καθήμενος στο τζάκι σου, σε γεμίζουν προβληματισμό.

    Αλλά διαθέτοντας καλή μόνωση στον γυάλινο πύργο σου δεν οσφραίνεσαι ούτε τα σάπια πορτοκάλια στις περιβολαρίες, ούτε ακούς τους βρυχηθμούς των μεσαζόντων, ούτε τα βογγητά των παραγωγών. Κααι προφανώς δεν βλέπεις και το 40% των ακαλλιέργητων αγρών, τις τιμές που εξευτελίζουν κάθε έννοια παραγωγής και κάθε ανθρώπινη αξιοπρέπεια, ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ αποφάσισαν πως το 3% του πληθυσμού αρκεί να παράγει και να τροφοδοτεί τον πληθυσμό με πρωτογενή αγαθά.

    Σε μια τέτοια περίπτωση αφού τα αφεντικά (σου ?) αποφάσισαν έτσι θα πεί πως οι δυνατότητες πρωτογενούς παραγωγής είναι 33 φορές και κάτι περισσότερες (αν αποφασίσουμε όλοι να ασχοληθούμε με τη γεωργία). Αρα προς τι η απορία σου για το 100 εκατομμύρια που έγραψα ? Θάπρεπε να γράψω 330 εκατονμμύρια ??. Δεκτόν και διορθών πάραυτα. !

    Κάποτε είχαμε και εργοστάσια, βιοτεχνίες που παρήγαν και είδη πρώτης ανάγκης και φάρμακα, και ενδύματα και ηλεκτρικές συσκευές..

    ΠΟΙΟΣ ΤΙΣ ΕΚΛΕΙΣΕ ?? Αμ, εδώ σε θέλω..

    ΜΗΠΩΣ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΣΑΖΟΝΤΕΣ ?

    Ο ελληνικός πληθυσμός -αγρότες, κτηνοτρόφοι, εργάτες αξωθήθηκαν στην τριτογενή παραγωγή και στην αστικοποίηση. Εξωθήθηκαν στην κατανάλωση (και με "δανεικά") για να πλουτίζουν οι χώρες "άσπονδοι φίλοι" σαν την Γερμανία. Και ταυτόχρονα οι χώρες αυτές ΕΠΙΔΟΤΗΣΑΝ ΤΗΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ, ΤΗΝ ΤΕΜΠΕΛΙΑ, ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ με σκοπό κάποτε να αρπάξουν την χώρα.. Και πάνε να τα καταφέρουν..

    Οσο για τα Hi-Tech προϊόντα που χρησιμοποιώ είναι και στις όρνιθες της αυλής σου γνωστό ότι παράγονται με ένα μηδαμινό κόστος (πυρίτιο ή ό,τι άλλο). Φθάνει να σου πώ ότι η μια μου μόνο από τις 7 πορτοκαλιές που διαθέτω στον κήπο του χωριού μου παράγει (χωρίς γεωφάρμακα, λιπάσματα, κ.λπ. βοηθήματα της καλής σου ΜΟΣΑΝΤΟ) τόσα κιλά πορτοκάλια που θα αγόραζα για μια ζωή και ανά εξάμηνο τον καλύτερο υπολογιστή και κινητό, αν οι τιμές τους απεικόνιζαν και την πραγματική τους αξία (βλέπε Κ. Μαρξ που θαυμάζεις και μελετάς). Προς άρσιν κάθε παρανοήσεως με μέτριους υπολογισμούς ελπίζω (αν το επιτρέψει ο καλός θεός της αγαπημένης σου τρόϊκας) άλλα 45 χρόνια.

    Εύχομαι να μην σε βάλω σε πειρασμούς και αρχίσεις να καλλιεργείς πορτοκαλιές. Διότι είναι κρίμα να σε αποσπάσω από τη μελέτη των Μαρξ, Δασκαλόπουλου και ΚΙΜΠΙ.
    Εξ' άλλου δεν γνωρίζω αν στην επαρχία της παπαγαλίας όπου διαμένεις ευδοκιμεί το είδος της φαιδράς πορτοκαλέας.
    Αν το τολμήσεις είμαι στη διάθεσή σου για γεωργικές συμβουλές.

    Μετά τιμής,
    Ενας εργάτης των Αθηνών που μετώκησεν από το χωριό του γιατί δεν άντεχε να βλέπει τον πλούτο να ρέει τόσο άφθονος τριγύρω του.

    ReplyDelete